新型碳足迹认证是什么

    我国还没有制定碳足迹相关标准。2008年7月节碳基金与中国节能投资公司签订了合作备忘录以期建立合资公司共同发掘中国节能减碳的商机9月节碳基金正式进入中国市场并与中国节能投资公司携手研究PAS2050标准在中国市场的应用2009年6月中国标准化研究院和英国标准协会共同主办的《商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范PAS20502008及使用指南》中文版进行了发布其对我国企业碳足迹估算起到了促进作用。在全球范围内碳足迹还是一个相对陌生的概念。虽然很多国际大公司很快采取了相应的实际行动但在我国这个概念还没深入人心。我国的公司还没有掌握报告其碳排放情况的办法公司活动对环境的影响也还不甚透明。一家国际碳排放检测组织向我国公司发放的2008年碳排放调查问卷回收率*为。我国碳足迹评估的不足会让我国的公司很难有效地减少其温室气体排放量也很难在对抗气候变化的行动中走在世界的前列。在我国正在接受碳足迹评估的公司都是环保和社会责任领域的**企业。随着越来越多的公司开始接受碳足迹评估我国温室气体减排能力也将不断地得到加强和改善。 越来越多的投资者、**和其它利益相关者会要求组织量化其对环境的影响。新型碳足迹认证是什么

    该方法优势在于能够比较完整地核算产品或者服务的碳足迹和环境影响。但是该方法的评估受到投入产出表的制约，一方面时效性不强，因为该表间隔数年定期发布，另外表中的部门不一定能够很好与评价对象相互对应，故而一般无法评价一个具体产品，同时也不能够完整核算整个产品生命周期的排放（运行使用和废气处理阶段均不核算）。（３）混合生命周期评价（Hybrid-LCA,HLCA），指的是将过程分析法和投入产出法相结合的生命周期评价方法，按照两者结合方式，目前可以按照其混合方式将其划分为三种生命周期评价模型：(A)分层混合、(B)基于投入产出的混合和(C)集成混合。总体来讲，该方法的优势在于不但可以规避截断误差，又可以比较有针对性评价具体产品及其整个生命周期阶段（使用和废弃阶段）。但是前两种模型易造成重复计算，并且不利于投入产出表的系统分析功能的发挥；而***一种模型则由于难度较大，对数据要求较高，尚且停留于假说阶段。 电器碳足迹认证技术指导选择**的第三方认证机构后，审核员将审查碳足迹评估过程、核实数据源和计算的结果。

    6月30日，电气行业“碳标签”首批认证启动仪式在浙江省乐清市举行，标志着乐清市正式启动全国首批电气行业“碳标签”认证试点工作。启动仪式上，中国电子节能技术协会低碳经济专业委员会副秘书长董伟和协会浙江办事处执行主任张允峰分别从碳标签体系相关政策、评价认证实施方案、标准等方面进行了介绍，并就下一步如何开展提升行动及相关事项进行了热烈的交流讨论。电气行业碳标签评价认证试点工作得到了企业的***关注，经过综合研究，确定了包括正泰电缆有限公司、固力发集团股份有限公司、百固电气科技股份有限公司、彬腾科技有限公司、维益宏基集团有限公司等5家企业开展首批电气产品碳标签评价试点。中国电子节能技术协会长期以来积极推进生态文明建设，践行绿色低碳循环发展，贯彻落实碳达峰碳中和目标，面向全国绘制“中国碳标签”产业蓝图，自2018年开始已分别在电子电器行业、食品行业、农产品行业、化工、机械设备制造业等多领域开展产品碳标签评价工作。为深入推进电气产业“碳足迹”核查和“碳标签”认证，打造“碳标签”认证样板，提供经验支撑和应用案例。

    2013年正式出台的ISO14067，从**初构建到正式出台历时4年，是国际标准化组织（ISO）依据PAS2050标准发展而来，**初草案是环境管理技术委员会US0／TC207）在2009年6月提出，而后2012年10月，ISO官方网站上公布了国际标准草案版。ISO14067的主体部分是依照ISO14040和ISO14044提出的生命周期评价的基本步骤和框架，其中有两个小章节则部分引用和参照了前面所介绍的两个标准：“特殊过程的处理”是来自于PAS2050(2011)，“回收分配”是来源于GHGProtocol。从整个产品碳足迹的发展历程看来，在ISO14040和ISO14044提供的生命周期评价的基本框架和原则之上，PAS2050首先提出来专门针对产品碳足迹核算的相关规范，可视作产品碳足迹标准的始祖。GHGProtocol则是在前面两者的基础上，更加完善补充了前面两者的不足，主要目的为企业，公司核算产品碳足迹的提供详细指导和规范，相对来说，更加针对***于企业的商业目标。在前面三个碳足迹标准的基础上，ISO14067出台，其步骤和结构实质上与生命周期评价（LCA）基本一致，内容上部分参考了前面的三套标准，不过它的出台与发布使得产品碳足迹核算的全球影响力得到了提高。 碳足迹的理念和评估标准都来源于西方世界，其想法更**，在减少碳排放量方面也更有经验。

    需要定量评估产品碳足迹核算标准对于碳足迹的影响，以具体产品为研究对象，选取的传统的过程生命周期评价方法较为恰当。产品碳足迹核算标准由于许多国家或组织均开发并出台了针对不同系统层级的碳足迹核算标准，所以目前碳足迹标准种类较多。首先根据评估对象的系统层级，碳足迹标准大致可以分为了三个层级，（１）国家、部门或者地域层级，国际比较通用的主要是《IPCC国家温室气体清单指南》（IPCC,2006）以及《ICLEI城市温室气体清单指南》（ICLEI,2009）;（２）企业、组织活动层级，主要包括《温室气体核算体系：企业核算与报告标准》（WRI,WBCSD,2004)以及《ISO14064标准系列》（ISO,2006）；（３）在产品层级，主要的国际标准主要有三个：《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》（BSI.,2011）、《产品生命周期核算与报告标准》（GHGProtocol）（WRI,WBCSD,2011）以及《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》（ISO,2013）。 计算一个B2C产品的碳足迹时需要包含产品的整个生命周期（“从摇篮到坟墓”）。标准碳足迹认证品牌排行榜

致地球暖化的元凶“二氧化碳”也制造得越多，“碳足迹”就越大；反之，“碳足迹”就越小。新型碳足迹认证是什么

    （3）排放因子依据数据质量要求，排放因子可以使用特征数据或通用数据，特征数据指通过测量或质量平衡获得、供应商提供，通用数据来源包括数据库、行业平均数据、地区公开发布的数据库、评价软件自带数据库；上述方法都无法获得时可以参考文献报告。（4）数据质量要求为满足数据质量要求，在本研究中主要考虑了以下几个方面：I数据准确性：实景数据的可靠程度II数据代表性：生产商、技术、地域以及时间上的代表性III模型一致性：采用的方法和系统边界一致性的程度为了满足上述要求，并确保计算结果的可靠性，在研究过程中首先选择来自生产商和供应商直接提供的初级数据，其中企业提供的经验数据取平均值，本研究在XXXX年X月进行数据的调查、收集和整理工作。当初级数据不可得时，尽量选择**区域平均和特定技术条件下的次级数据，次级数据大部分选择来自IPCC数据库；当目前数据库中没有完全一致的次级数据时，采用近似替代的方式选择IPCC数据库中数据。数据库的数据是经严格审查，并广泛应用于国际上的LCA研究。各个数据集和数据质量将在第4章对每个过程介绍时详细说明。 新型碳足迹认证是什么

上海碳汇咨询管理有限公司汇集了大量的优秀人才，集企业奇思，创经济奇迹，一群有梦想有朝气的团队不断在前进的道路上开创新天地，绘画新蓝图，在上海市等地区的环保中始终保持良好的信誉，信奉着“争取每一个客户不容易，失去每一个用户很简单”的理念，市场是企业的方向，质量是企业的生命，在公司有效方针的领导下，全体上下，团结一致，共同进退，**协力把各方面工作做得更好，努力开创工作的新局面，公司的新高度，未来碳汇咨询供应和您一起奔向更美好的未来，即使现在有一点小小的成绩，也不足以骄傲，过去的种种都已成为昨日我们只有总结经验，才能继续上路，让我们一起点燃新的希望，放飞新的梦想！